老家重男轻女 房产赠与起争议 姐弟二人上法庭

言情小说下载网

2018-04-15

2分06秒,睢冉吃到第2次技术犯规,被罚出场外。半场结束,山东以51-44反客为主领先广厦。易边再战,莫泰、丁彦雨航、劳森在进攻端三箭齐发,山东队将领先优势扩大至12分。

    随着消费金融的升温和银行经营环境的变化,信用卡业务俨然成为未来银行竞争的一大战场。

  这钱怎么用呢?这个,得请北外来向外界给个说法了。

  智库研究者应牢固树立文化自信和文明互敬,在学术研究与交流合作中,以智库为媒介,建立多层次的文化、文明合作机制,搭建更多文化合作平台,既展示各国民族文化的魅力和现代化发展的活力,讲好人类故事,又积极吸纳不同文化的有益成分,推进不同文明间的交流融通,推动各国相互理解、相互尊重、相互信任。(作者:曹诗权,系中国人民公安大学校长)(责编:任一林、谢磊)4月10日,中央党校习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心、中央党校国家高端智库、中央党校科研部共同举办第四期青年学者论坛,专题研讨习近平新时代中国特色社会主义思想对马克思主义的原创性贡献。西北大学党委书记王亚杰、上海社科院世界经济研究所所长权衡、中央编译局办公厅副主任胡长栓、重庆社科院副院长张波,作为中央党校在校学员代表发言。

  相关文章:点餐时,应该先点主食或蔬菜,再适量点肉类和饮品。用餐时,不妨主食和菜一起吃、一起上桌,不要用餐快结束了才想起主食说到减肥,很多人首先想到的就是不吃主食。其实,这种减肥方法大错特错,长期缺少主食会有很多风险。

  ”  大江南牡丹园从去年转到东方集团以后,十分重视园内的文创开发,到目前已投入600多万元,完成了出入口服务区的改建。东方集团的杨钢总经理介绍:“我们从拿到这个园起就确定了‘文创+’的定位,高标准开展规划。

    二、征收范围:翔安区大嶝街道蟳窟社区范围内的部分房屋及附属物,具体以《厦门市翔安区人民政府关于翔安机场快速路(大嶝岛段)道路工程项目拟征收范围的公告》(厦翔政征[2018]1号)公告的征收范围为准。  三、房屋征收部门:厦门市翔安区土地房屋征收办公室。  地址:翔安区行政中心综合楼202室。

  那是一个为革命慷慨赴死的年代。爆炸行动前,彭家珍写好绝命书,连同账簿和现洋200元装入皮包内,交给同志。“共和成,虽死亦荣;共和不成,虽生亦辱。

    网友桂加国留言说,理应重奖有功之人、有功之企业。

  几年前,李某的姐姐曾出具承诺书、在接受父亲15万元赠与后放弃对父亲房产的继承权。

此后,李某的父亲将房屋赠与了儿子。 没想到,为此一家人最后还是对簿公堂,李某诉至法院,要求确认协议合法有效。

一审法院判决协议“部分”有效,李某不满提出上诉。 近日,此案二审在北京市二中院开庭。

庭审中,姐姐表示,当初她是为了家庭和谐才写了承诺书,但父亲把房子给弟弟的举动本身是重男轻女的做法,损害了她的合法权益。

  弟弟不满姐姐反悔起诉  李某的父亲在2000年与单位签订购房协议并支付部分房款,2002年春节前办理了房屋入住手续。 同年8月,姐弟二人的生母死亡。 此后,父亲与王女士再婚,婚后又陆续交纳了部分房款。   2010年11月11日,姐姐出具承诺书,内容为一次性接受父亲赠与的现金15万元整,作为条件,她承诺自愿放弃父亲的房产及该楼地下停车场车位租用的继承权。

李父后取得该房屋房产证,登记在他名下,建筑面积为140平方米。

  2016年12月5日,李某与父亲和继母签订了房屋份额赠与协议,约定在父亲去世一年后,将该房屋以及相应的地下停车场车位的全部权利归属于李某个人所有,李某支付继母15万元补偿。

但协议签订后,因李某的姐姐强烈反对,李某只得将父亲和继母告上法庭,要求依法确认赠与协议合法有效。

  一审中,李某姐姐表示,她当时基于亲情出具的承诺书,但真实意思是放弃与父亲相关的那份遗产继承权。

现在觉得自己受到欺骗,涉及她的利益都是父亲和弟弟背着她交换的,其不放弃继承母亲的遗产部分。   一审判决协议部分有效  一审法院认为,涉案房屋应认定为李父、李某生母和王女士三人共有。

李某的生母去世后,其在涉案房屋中享有的相应财产权利,应由她的继承人共有。

从李某的姐姐出具的承诺书内容及她本人陈述可以确认,其放弃其父亲对于房屋享有的全部权利,但对于母亲享有的财产份额并未放弃。 李父和王女士应享有涉案房屋的部分权益,其将属于自己的份额赠与李某系双方当事人真实意思表示,应为合法有效,但超出其享有份额的部分,未经其他权利人的追认,应为无效。 由于李父并未取得地下停车场车位所有权,故赠与车位行为应为无效。   判决后,李某提出上诉,请求二审确认房屋赠与协议除地下停车位以外有效,李父和王女士都同意李某的上诉请求。

  姐姐称父亲重男轻女  二审开庭时,姐姐表示,当初父亲让她写承诺书是希望她不参与他这部分的房产分割,从未跟她谈过母亲房产份额的事。

父亲只能处置其自己那部分,没有资格让她放弃母亲的份额。 “从情感上来讲,全部房产都给男孩,这是不公平的。 我对继母的继承权没有任何打算,我只希望维护我的合法权益。 ”  李某姐姐的代理人还称,这个家庭长久以来都是重男轻女,仅李某的姐姐放弃她父亲部分的财产,在情感上来说也是非常受伤害的,因此当时的15万元也是情感上的补偿。

  李父说,当时考虑到李某没有房子,而女儿有两套,其倾向于把他那份给李某。 他理解承诺书就是女儿放弃整个房屋的继承权。

“她把承诺书给我,说这个房屋就与她没有关系了。

2015年女儿生病时,她再次表述了房产什么的她都不要。 ”  王女士证实说,丈夫之前和她沟通好,她同意把房屋给李某,让李某有个完整的房屋。 李某则指责姐姐不诚信,称继母高风亮节配合父亲处置房屋,希望二审法院能让老人心里的石头落地。

  “李某的姐姐不想在此次庭审中失去亲情,但是也不能因为长期的家庭习惯而剥夺法律赋予她的应有权利。 ”代理人强调说。 庭审最后,李某愿意再给姐姐10万元,但对方表示,其本意不是要钱,如果用钱解决,要求五六十万元。

  此案未当庭宣判。

  北京晨报记者颜斐(原标题:房产赠与起争议姐弟二人上法庭)。